第五章磋商办法：5.4.2.评审细则及标准。

一、人员配置更正为：“1、项目负责人（1人）：具有三年及以上管理服务经验的得1分。 2、拟为本项目配备的服务人员： (1)拟派的服务人员每有1名具有退伍军人证得1分，最多得7分。 (2）安保人员中具有消防设施操作员证书的得2分，最多14分。 (3)拟派的环境消毒清洁人员每有1名具有健康证得0.5分，最多得6分。 注：(1)合同签订前提供以上人员提供身份证、相应证书、在职证明扫描件并加盖供应商公章；(2)管理服务经验证明材料（包括但不仅限于服务合同、服务对象开具证明材料）并加盖供应商公章；(3)以上人员不重复计分。”评审分值更正为28分。

二、履约经验更正为：“2021年1月1日(含)以来具有类似项目业绩（安保服务类），每提供1个得2分，最多得8分。 注：1.以合同(协议)签订时间为准。2.需提供合同(协议)扫描件，未提供或不满足不得分。”

三、项目总体服务方案更正为：“供应商针对本项目提供的项目总体服务方案应包含①项目定位和管理服务理念、②项目服务整体策划和工作重点、③项目管理机构运作方法、④项目服务承诺和保障措施等四个方面的内容。 根据供应商针对上述四个方面内容在响应文件中的响应情况进行综合评审：每具有一方面内容的得2分，最多得8分；其中每有一处存在缺陷的扣1分，每方面最多扣2分。 注：存在缺陷是指项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾或表述前后不一致、内容不完整或缺少关键节点、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。”评审分值更正为8分。

四、秩序维护方案更正为：“供应商针对本项目提供的秩序维护方案包含①岗位设置和工作职责、②服务标准和服务规程、③公共秩序维护方案、④安全管理方案、⑤车辆停放管理服务方案、⑥培训和考核办法等六个方面的内容。 根据供应商针对上述六个方面内容在响应文件中的响应情况进行综合评审：每具有一方面内容的得2分，最多得12分；其中每有一处存在缺陷的扣1.5分，每方面最多扣2分。 注：存在缺陷是指项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾或表述前后不一致、内容不完整或缺少关键节点、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。”

五、医疗环境维护方案更正为：“供应商针对本项目提供的医疗环境维护方案包含①岗位设置和工作职责、②服务标准和服务规程、③培训和考核办法等三个方面的内容。 根据供应商针对上述三个方面内容在响应文件中的响应情况进行综合评审：每具有一方面内容的得1.5分，最多得4.5分；其中每有一处存在缺陷的扣1分，每方面最多扣1.5分。 注：存在缺陷是指项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾或表述前后不一致、内容不完整或缺少关键节点、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。”评审分值更正为4.5分。

六、安全措施更正为：“供应商针对本项目提供的安全措施包含①安全管理工作、②安全管理制度、③安全教育、④安全保障措施等四个方面的内容。 根据供应商针对上述四个方面内容在响应文件中的响应情况进行综合评审：每具有一方面内容的得1.5分，最多得6分；其中每有一处存在缺陷的扣1分，每方面最多扣1.5分。 注：存在缺陷是指项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾或表述前后不一致、内容不完整或缺少关键节点、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。”

七、应急处置方案更正为：“供应商针对本项目提供的应急处置方案包含①突发事件应急处置、②协助处置群众闹事应急处置、③火灾事故应急处置、④突发公共卫生事件应急处置、⑤自然灾害应急处置等五个方面的内容。 根据供应商针对上述五个方面内容在响应文件中的响应情况进行综合评审：每具有一方面内容的得1.5分，最多得7.5分；其中每有一处存在缺陷的扣1分，每方面最多扣1.5分。 注：存在缺陷是指项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾或表述前后不一致、内容不完整或缺少关键节点、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。”评审分值更正为7.5分。

八、其他事项不变。

无