序号

质量因素

评分依据

分值范围

1

业绩

自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有类似服务内容业绩的，每个业绩得5分，最高得20分。

注：（1）响应文件中提供业绩合同和验收证明材料扫描件，若合同或验收证明材料中无法体现签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，否则不得分。类似服务内容：包含本项目服务范围其中任何一项。

（2）投标人在同一个项目所属服务期限内（如服务期限为一年以上，合同一年一签或服务期限采取1+.+1等模式的）提供与同一单位签订的多个业绩合同，只按一个项目业绩计分。投标人提供与同一单位签订的多个业绩合同但不属于同一个项目下所属服务期限内的，投标文件中另须提供中标通知书扫描件或业主（合同甲方）的证明材料原件。

0-20分

2

人员配备

一、项目经理（1人，满分4分）

具有市政公用工程相关专业中级及以上技术职称的，得4分；具有市政公用工程相关专业初级技术职称的，得2分。

注：响应文件中提供证书扫描件。

特别说明：同一人提供不同专业或同一专业不同等级证书的只记一次且只按最高等级记分。

二、技术负责人（1人，满分4分）

具有市政公用工程相关专业中级及以上技术职称的，得4分；具有市政公用工程相关专业初级技术职称的，得2分。

注：响应文件中提供证书扫描件。

特别说明：同一人提供不同专业或同一专业不同等级证书的只记一次且只按最高等级记分。

三、团队其他人员（施工员、质量员或质检员、安全员。本项满分8分）

具有市政公用工程相关专业中级及以上技术职称的，得4分；具有市政公用工程相关专业初级技术职称的，得2分。满分8分。

注：响应文件中提供上述人员证书扫描件。

特别说明：（1）最多2人。超出2人的，超出人数不予记分；

（2）同一人提供不同专业或同一专业不同等级证书的只记一次且只按最高等级记分。

备注：1. 市政公用工程相关专业：道路与桥梁、桥梁与隧道工程、道路桥梁与渡河工程、公路工程、交通土建、公路与城市道路、道路与铁道工程、隧道、市政工程、给排水、建筑水电、建筑环境与设备、环境工程、管道工程、土木工程、工民建、结构、建筑施工、建筑工程、土建、房建工程、土木建筑、暖通、给排水、电气、机械设备、焊接、自动化控制、名称中含有“机电”、“电气”或“机械”的、建筑环境与设备、燃气工程、燃气储配和应用、城市燃气输配、建筑环境与设备工程、石油天然气储运。

2.同一人员有多个证书不重复计分，响应文件中提供以上证书扫描件或影印件。

0-16分

3

质保承诺

每承诺质保1年加4分（不足1年的不加分），最多得12分。

注：以征集文件响应文件格式“响应表”中供应商承诺为准。

0-12分

4

履约承诺

1.我公司承诺，若我公司入围，将按不低于采购需求中规定的人数和要求提供服务的得4分；

2.我公司承诺，若我公司入围，将按月足额支付农民工工资的得4分；

3.我公司承诺，若我公司入围，为本项目所有人员购买意外伤害险的得4分。

注：响应文件中需提供以上承诺函并加盖投标供应商公章或电子签章，格式自拟，否则不得分，不承诺或低于上述承诺的不得分。

0-12分

5

应急小组保障方案

评标委员会根据征集文件要求以及供应商提供的应急小组保障方案进行综合评分：

1.应急小组保障方案组成部分：

（1）停水应急保障方案；

（2）停电应急保障方案；

（3）水管破裂应急保障方案；

（4）路灯倾斜应急保障方案；

（5）路面倒塌、大树倒塌应急保障方案

2.每个部分的评分标准：

内容完整，措施有效，满足征集文件要求的视为符合；每符合一项得2分，部分符合得1分，不符合不得分。共10分。

0-10分

6

工程质量的管理体系与措施

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的工程质量的管理体系与措施，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，工程质量的管理体系与措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，工程质量的管理体系与措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，工程质量的管理体系与措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.工程质量的管理体系与措施方案不可行或者未提供得0分

0-5分

7

施工方案与技术措施

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的施工方案与技术措施，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，施工方案与技术措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，施工方案与技术措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，施工方案与技术措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.施工方案与技术措施方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

8

工程安全措施方案

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的工程安全的措施管理方案，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，工程安全的管理体系与措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，工程安全的管理体系与措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，工程安全的管理体系与措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.工程安全的管理体系与措施方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

9

进度计划及工期保证措施

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的进度计划及工期保证措施，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，进度计划及工期保证措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，进度计划及工期保证措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，进度计划及工期保证措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.进度计划及工期保证措施方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

10

安全、文明、环境保护、交通组织措施

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的安全、文明、环境保护、交通组织措施，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，安全、文明、环境保护、交通组织措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，安全、文明、环境保护、交通组织措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，安全、文明、环境保护、交通组织措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.安全、文明、环境保护、交通组织措施方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

11

雨季、台风、夏季高温季节的施工措施

供应商针对本项目特点和实际需求，提供相应的雨季、台风、夏季高温季节的施工措施，评标委员会进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，雨季、台风、夏季高温季节的施工措施方案优于本项目需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本正确，雨季、台风、夏季高温季节的施工措施方案满足本项目需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，雨季、台风、夏季高温季节的施工措施方案基本满足本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.雨季、台风、夏季高温季节的施工措施方案不可行或者未提供得0分。

0-5分