您好,欢迎来到电力能源招标网! 登录 注册
南海中心城区公共区域照明设施更新改造项目-南海中心城区千灯湖一期公园辅助性景观照明提升改造项目采购更正公告(第一次)
*一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:FS2025(NH01)XZ0036

原公告的采购项目名称:南海中心城区公共区域照明设施更新改造项目-南海中心城区千灯湖一期公园辅助性景观照明提升改造项目

首次公告日期:2025年12月02日

二、更正信息:

更正事项:采购公告与采购文件

更正原因:
更正采购公告与采购文件内容

更正内容:

原公告的投标文件提交截止时间:2025-12-23 09:00:00,更正为:2025-12-26 09:00:00。

原公告的开标时间:2025-12-23 09:00:00,更正为:2025-12-26 09:00:00。

1、招标文件“第二章 采购需求”的“四、其他说明”中:

原内容:

本项目预算参考设施现状及过往升级改造数量进行设定,本项目升级改造任务的具体数量按实际发生数量计算。在结算金额累计上限范围内按实结算。采购人对中标人在服务期限内具体承担的项目数量及服务费金额不作任何承诺或保证。投标人应有足够的风险认识,一经投标,即视为投标人愿意无条件承担有关风险并放弃一切与此相关的求偿权利。

 投标人应有良好的信用及履约能力,投标人应充分理解项目需求,结合以往同类项目经验,制定相关的管理制度或管理体系,编制相应的项目实施方案、应急方案等。

更正为:

本项目预算参考设施现状及过往升级改造数量进行设定,本项目升级改造任务的具体数量按实际发生数量计算。在结算金额累计上限范围内按实结算。采购人对中标人在服务期限内具体承担的项目数量及服务费金额不作任何承诺或保证。投标人应有足够的风险认识,一经投标,即视为投标人愿意无条件承担有关风险并放弃一切与此相关的求偿权利。

投标人应对本项目的现状有所了解、对整体采购需求有分析与把握、对项目需求提出改造建议,结合以往同类项目经验,编制相应的组织实施计划方案【包括但不限于人力、材料、机械投入计划】,进度保证方案【包括但不限于项目进度保障计划安排、影响项目进度的因素分析及解决方法】,质量保证方案【包括但不限于遵循的技术规范和质量标准、投入项目使用的产品的质量保证、产品供应渠道保证】,改造实施作业方案【包括但不限于改造前、改造中和改造后的一般作业流程、设备调试方案、更换后的旧设施材料交还给采购人的计划】,售后服务方案【包括固定售后服务点情况,售后服务便利性,响应时间情况,售后服务技术力量)】,应急方案【包括但不限于应急计划、应急响应及处理流程、专项应急预案(包括但不限于重大节假日或活动、恶劣天气的应急预案)、保障措施】等。

2、招标文件“第二章 采购需求”的“六、本项目预计需求最大的LED线性投光灯灯具设计服务相关要求”中:

原内容:

原有LED线性投光灯灯具老化、亮度衰减现象严重,同时款式种类繁多、老旧,导致照度不足,管养困难等问题。为确保公园照明效果、环境安全、维护便利等,需对LED线性投光灯灯具外观进行设计并将其造型及工艺应用于本项目的部分灯具改造中,以配合公园环境及实现照明效果。升级改造任务中有要求LED线性投光灯需更新改造成此设计造型的灯具的,中标人提供的灯具造型应与设计方案一致,并在实施前提供样品给采购人,经采购人确认后方能实施改造。

 LED线性投光灯灯具结构的材质要求:采用铝合金材质加钢化玻璃进行设计生产,其灯壳材质表面根据实际情况采用户外粉喷塑或阳极氧化等工艺进行表面处理,以满足现场造型及配色。

 投标时提供灯具的初步设计方案,包括但不限于以下资料:(1)效果图、(2)3D图、(3)爆炸图、(4)配光图、(5)大样图、(6)工艺图、(7)场景应用效果图、(8)热传导仿真报告。

更正为:

原有LED线性投光灯灯具老化、亮度衰减现象严重,同时款式种类繁多、老旧,导致照度不足,管养困难等问题。为确保公园照明效果、环境安全、维护便利等,需对LED线性投光灯灯具外观进行设计并将其造型及工艺应用于本项目的部分灯具改造中,以配合公园环境及实现照明效果。中标人签订合同后提供LED线性投光灯造型设计方案,经采购人确认后方能实施改造,并在实施前提供样品给采购人。

LED线性投光灯灯具结构的材质要求:采用铝合金材质加钢化玻璃进行设计生产,其灯壳材质表面根据实际情况采用户外粉喷塑或阳极氧化等工艺进行表面处理,以满足现场造型及配色。

3、招标文件“第二章 采购需求”的“八、其他服务要求”中:“6、本项目所服务的场所涉及公共区域,为保护采购人的形象,中标人应有一定的综合实力、较好的对外服务质量满意度评价以及完善的信用评价体系,以保证中标人针对本项目的履约能力。”删除。

4、招标文件“第五章 合同文本”中:

原内容:

本项目预算参考设施现状及过往升级改造数量进行设定,本项目升级改造任务的具体数量按实际发生数量计算。在结算金额累计上限范围内按实结算。甲方对乙方在服务期限内具体承担的项目数量及服务费金额不作任何承诺或保证。乙方应有足够的风险认识,一经投标,即视为乙方愿意无条件承担有关风险并放弃一切与此相关的求偿权利。

乙方应有良好的信用及履约能力,乙方应充分理解项目需求,结合以往同类项目经验,制定相关的管理制度或管理体系,编制相应的项目实施方案、应急方案等。

更正为:

本项目预算参考设施现状及过往升级改造数量进行设定,本项目升级改造任务的具体数量按实际发生数量计算。在结算金额累计上限范围内按实结算。甲方对乙方在服务期限内具体承担的项目数量及服务费金额不作任何承诺或保证。乙方应有足够的风险认识,一经投标,即视为乙方愿意无条件承担有关风险并放弃一切与此相关的求偿权利。

乙方应对本项目的现状有所了解、对整体采购需求有分析与把握、对项目需求提出改造建议,结合以往同类项目经验,编制相应的组织实施计划方案【包括但不限于人力、材料、机械投入计划】,进度保证方案【包括但不限于项目进度保障计划安排、影响项目进度的因素分析及解决方法】,质量保证方案【包括但不限于遵循的技术规范和质量标准、投入项目使用的产品的质量保证、产品供应渠道保证】,改造实施作业方案【包括但不限于改造前、改造中和改造后的一般作业流程、设备调试方案、更换后的旧设施材料交还给甲方的计划】,售后服务方案【包括固定售后服务点情况,售后服务便利性,响应时间情况,售后服务技术力量)】,应急方案【包括但不限于应急计划、应急响应及处理流程、专项应急预案(包括但不限于重大节假日或活动、恶劣天气的应急预案)、保障措施】等。

5、招标文件“第五章 合同文本”中:

原内容:

六、本项目预计需求最大的LED线性投光灯灯具设计服务相关要求

原有LED线性投光灯灯具老化、亮度衰减现象严重,同时款式种类繁多、老旧,导致照度不足,管养困难等问题。为确保公园照明效果、环境安全、维护便利等,需对LED线性投光灯灯具外观进行设计并将其造型及工艺应用于本项目的部分灯具改造中,以配合公园环境及实现照明效果。升级改造任务中有要求LED线性投光灯需更新改造成此设计造型的灯具的,乙方提供的灯具造型应与设计方案一致,并在实施前提供样品给甲方,经甲方确认后方能实施改造。

LED线性投光灯灯具结构的材质要求:采用铝合金材质加钢化玻璃进行设计生产,其灯壳材质表面根据实际情况采用户外粉喷塑或阳极氧化等工艺进行表面处理,以满足现场造型及配色。

投标时提供灯具的初步设计方案,包括但不限于以下资料:(1)效果图、(2)3D图、(3)爆炸图、(4)配光图、(5)大样图、(6)工艺图、(7)场景应用效果图、(8)热传导仿真报告。

更正为:

六、本项目预计需求最大的LED线性投光灯灯具设计服务相关要求

原有LED线性投光灯灯具老化、亮度衰减现象严重,同时款式种类繁多、老旧,导致照度不足,管养困难等问题。为确保公园照明效果、环境安全、维护便利等,需对LED线性投光灯灯具外观进行设计并将其造型及工艺应用于本项目的部分灯具改造中,以配合公园环境及实现照明效果。乙方签订合同后提供LED线性投光灯造型设计方案,经甲方确认后方能实施改造,并在实施前提供样品给甲方。

LED线性投光灯灯具结构的材质要求:采用铝合金材质加钢化玻璃进行设计生产,其灯壳材质表面根据实际情况采用户外粉喷塑或阳极氧化等工艺进行表面处理,以满足现场造型及配色。

6、招标文件“第五章 合同文本”中:“6、本项目所服务的场所涉及公共区域,为保护甲方的形象,乙方应有一定的综合实力、较好的对外服务质量满意度评价以及完善的信用评价体系,以保证乙方针对本项目的履约能力。”删除

7、招标文件“第四章 评标”的“三、评审程序”的“3.详细评审”的“评审标准”中:

原内容:

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分21.0分

技术部分69.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术要求响应程度 (9.0分)

对“第二章 采购需求”的“本项目预计改造需求最大的灯具产品的要求”中所有带“▲”的条款(共9项)的响应情况进行评审:每满足或正偏离一项的得1分,累计最高9分。 注:投标人应在《技术和服务要求响应表》中按表格要求如实填写响应/偏离情况。提供满足反映上述带“▲”条款参数要求的第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告原件的扫描件并加盖投标人公章。(检测报告中灯具的功率不作限制)不按要求提供证明材料或证明材料模糊不清或未能有效证明满足相应参数要求的,该项条款将视为负偏离。

项目整体理解程度 (8.0分)

基于项目需求,对本项目的整体理解程度进行评审,包括但不限于项目现状了解程度、对整体采购需求的分析与把握、对项目需求提出的改造建议。 (1)对本项目的现状了解非常透彻,对整体采购需求分析专业合理,对项目需求提出的改造建议内容完整、有可行性,完全满足或优于采购项目需求,得8分; (2)对本项目的现状较为熟悉,对整体采购需求分析合理,对项目需求提出的改造建议内容完整、有一定可行性,基本满足采购项目需求的,得6分; (3)对本项目的现状基本了解,对整体采购需求分析简单,对项目需求提出的改造建议不具可行性,部分满足采购项目需求的,得4分。 (4)没有提供相关描述的不得分。

项目实施方案 (8.0分)

基于项目需求,对服务项目实施方案进行评审,包括但不限于: (1)组织实施计划; (2)进度保证措施; (3)质量保证方案; (4)改造实施作业方案。 每提供一个上述方案,得2分,最高得8分。

LED线性投光灯的初步设计方案 (8.0分)

投标人根据“第二章 采购需求”的“五、本项目预计需求最大的LED线性投光灯灯具设计服务相关要求”需求内容,提供灯具的设计方案,包括但不限于以下资料: (1)效果图; (2)3D图; (3)爆炸图; (4)配光图; (5)大样图; (6)工艺图; (7)场景应用效果图; (8)热传导仿真报告。 每提供一个上述方案,得1分,最高得8分。

应急能力 (6.0分)

1、基于项目需求,对应急方案进行评审,包括但不限于: (1)应急计划; (2)应急响应及处理流程; (3)专项应急预案; (4)保障措施。 每提供一个上述方案,得1分,最高得4分。 2、投标人企业应急管理规范完善,获得“企业应急管理规范认证证书”,证书应达到GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的要求,得2分。 注:本项累计最高6分。提供上述有效的认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)查询上述证书有效信息的页面截图。不提供或未能有效反映评审内容的,不得分。

产品认证情况 (3.0分)

投标人提供用于本项目的产品的有效的CQC产品认证证书,提供一个得3分,最高得3分。 注:提供上述有效的认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)查询上述证书有效信息的页面截图。不提供或未能有效反映评审内容的,不得分。

产品的安全可靠性 (15.0分)

1、投标人提供用于本项目的LED照树灯: (1)50000小时的光通维持率情况: 光通维持率≥90%,得3分。 80%≤光通维持率<90%,得2分; 70%≤光通维持率<80%,得1分; 光通维持率<70%,不得分。 (2)通过电源开关试验的电源开关循环次数情况: 电源开关循环次数≥50000次,得3分。 40000次≤电源开关循环次数<50000次,得2分; 30000次≤电源开关循环次数<40000次,得1分; 电源开关循环次数<30000次,不得分。 (3)在50℃或以上环境下,经高温试验合格的试验时间条件情况: 试验时间≥500h,得3分。 300h≤试验时间<500h,得2分; 100h≤试验时间<300h,得1分; 试验时间<100h,不得分。 2、投投标人提供用于本项目的LED线性投光灯: (1)通过电源开关试验的电源开关循环次数情况: 电源开关循环次数≥50000次,得3分。 40000次≤电源开关循环次数<50000次,得2分; 30000次≤电源开关循环次数<40000次,得1分; 电源开关循环次数<30000次,不得分。 (2)在50℃或以上环境下,经高温试验合格的试验时间条件情况: 试验时间≥500h,得3分。 300h≤试验时间<500h,得2分; 100h≤试验时间<300h,得1分; 试验时间<100h,不得分。 注:提供反映满足上述参数要求的第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告原件的扫描件并加盖投标人公章。(检测报告中灯具的功率不作限制)不按要求提供证明材料或证明材料模糊不清或未能有效证明满足相应参数要求的,该项不得分。

研发技术能力 (12.0分)

投标人应重点考虑所投灯具设备在日常工作中可替换便利性,提高灯具使用寿命的散热技术、密封技术,可向采购人提供自身自主研发的相关技术的,投标人在招标公告发布之日前取得国家知识产权局颁发的与日常工作中可替换便利性,提高灯具使用寿命的散热技术、密封技术类相关的发明专利证书的,每证得2分,累计最高得12分。 注:须提供有效证书的扫描件,否则不得分。其中,所提供的发明专利证书所登记的专利权人应为投标人或所投灯具制造商(企业/单位),或其营业执照上所示的法定代表人。如发明专利证书未能反映评审内容,还需提供在“国家知识产权局政务服务平台”查询该专利的专利公布公告结果截图等证明材料(例如:专利公布公告中下载的摘要、权利要求书、说明书、附图内容),证明材料应能反映评审内容,并在相应的内容处作出清晰标记。如投标人没有提供证明材料,或投标人提供的材料模糊不清无法辨识其内容的,或证明材料内容非评审所涉及的内容的,不得分。

商务部分

同类项目业绩 (2.0分)

2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人具有同类项目业绩(项目内容包含照明安装服务相关内容),每项得1分,累计最高2分。 注:投标文件中提供以上业绩对应的合同关键页(包括但不限于项目名称、项目内容、签订时间、双方盖章页)扫描件。未按要求提供相关材料或证明材料模糊不清无法辨认的,不得分。

履约能力 (2.0分)

1、投标人综合实力强,获得“供应商综合实力评价体系认证证书”,证书应达到GB/T 23793-2017、ISO37001-2016、CTSSES1001-2019的要求,得2分。 2、投标人服务质量客户满意度较高,获得“服务质量评价体系认证证书”,证书应达到GB/T36733-2018、GB/T19039-2009、CTSSES1001-2019的要求,得2分。 注:本项最高2分。提供上述(1)或(2)的有效的认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)查询上述证书有效信息的页面截图。不提供或未能有效反映评审内容的,不得分。

项目负责人专业技术能力情况 (2.0分)

具有机电(含机械设计、电气、控制工程和自动化)类等相关专业的职称证书:中级职称的,得1分;高级或以上职称的,得2分。 注:本项累计最高2分。提供上述证书扫描件及上述人员在投标截止日前6个月内(不含投标截止日当月)任意1个月缴纳社保资金的有效的社保证明材料。未按要求提供材料或未能有效反映评审内容的,不得分。同一人提供多个职称证书的,仅按符合专业要求的最高职称等级计算,不累计得分。

技术负责人专业技术能力情况 (2.0分)

1、具有电工类三级或以上职业技能等级证书,得1分。 2、具有机电(含机械设计、电气、控制工程和自动化)类等相关专业的职称证书:中级或以上职称的,得1分。 注:本项累计最高2分。提供上述证书扫描件及上述人员在投标截止日前6个月内(不含投标截止日当月)任意1个月缴纳社保资金的有效的社保证明材料。未按要求提供材料或未能有效反映评审内容的,不得分。同一人提供多个职称证书的,仅按符合专业要求的最高职称等级计算;同一人提供多个职业技能等级证书的,仅按符合专业要求的最高等级计算。

体系认证能力 (10.0分)

1、投标人具有良好的质量管理体系,获得“质量管理体系认证证书”,证书应达到GB/T19001-2016、ISO9001:2015的要求,得2分。 2、投标人具有良好的环境管理体系,获得“环境管理体系认证证书”,证书应达到GB/T24001-2016、 ISO14001:2015的要求,得2分。 3、投标人具有良好的职业健康安全管理体系,获得“职业健康安全管理体系认证证书”,证书应达到GB/T45001-2020、ISO45001:2018的要求,得2分。 4、投标人设备维护保养能力较强,获得“设备维护保养体系认证证书”,证书应达到GB/T 35076-2018、GB/T 9414.9-2017、CTSSES1001-2019的要求,得2分。 5、投标人信用良好,信用评价体系完善,获得“企业公共资源交易信用评价体系认证证书”,证书应达到GB/Z 41465-2022、GB/T 23794-2023、CRCESS1001-2021的要求,得2分。 注:本项累计最高10分。提供上述有效的认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)查询上述证书有效信息的页面截图。不提供或未能有效反映评审内容的,不得分。

服务便利性 (3.0分)

投标人每次接到任务响应到达指定地点进行现场勘察的时间情况进行评审: 到达现场时间≤30分钟,得3分。 30分钟<到达现场时间≤60分钟,得2分。 60分钟<到达现场时间≤90分钟,得1分。 90分钟<到达现场时间,不得分。 注:本项满分3分。提供服务点基本情况说明及响应时间承诺。不提供服务点基本情况或不提供上述要求的证明材料的,不得分。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值(注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。)最低报价不是中标的唯一依据。【注:满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如:投标报价XXXX 20%为报价最低,评标基准价为20%,得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

更正为:

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分12.0分

技术部分78.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术要求响应程度 (18.0分)

对“第二章 采购需求”的“本项目预计改造需求最大的灯具产品的要求”中所有带“▲”的条款(共9项)的响应情况进行评审:每满足或正偏离一项的得2分,累计最高18分。 注:投标人应在《技术和服务要求响应表》中按表格要求如实填写响应/偏离情况。提供满足反映上述带“▲”条款参数要求的第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告原件的扫描件并加盖投标人公章。(检测报告中灯具的功率不作限制)不按要求提供证明材料或证明材料模糊不清或未能有效证明满足相应参数要求的,该项条款将视为负偏离。

项目整体理解程度(18.0分)

基于项目需求,对本项目的现状了解程度、对整体采购需求的分析与把握、对项目需求提出的改造建议进行评审:

1.对本项目的现状了解非常透彻,对整体采购需求分析专业合理、有针对性,对项目需求提出的改造建议内容完整、专业、有可行性,完全满足或优于采购项目需求,得18分。

2.对本项目的现状颇熟悉了解,对整体采购需求分析合理、有针对性,对项目需求提出的改造建议内容完整、有可行性,相关内容基本满足采购项目需求的,得12分。

3.对本项目的现状基本了解,对整体采购需求分析简单,对项目需求提出的改造建议简单、不具可行性,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得6分。

【注:没有相关描述或对本项目的现状不了解的,不得分。】

组织实施计划方案(5.0分)

基于项目需求,对本项目的组织实施计划方案包括但不限于人力、材料、机械投入计划进行评审:

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得5分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得3分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得1分。

注:无组织实施计划方案内容,不得分。

进度保证方案(5.0分)

进度保证方案包括但不限于项目进度保障计划安排、影响项目进度的因素分析及解决方法进行评审:

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得5分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得3分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得1分。

注:无进度保证方案内容,不得分。

质量保证方案(12.0分)

基于项目需求,对本项目的质量保证方案包括但不限于遵循的技术规范和质量标准、投入项目使用的产品质量保证、产品供应渠道保证进行评审:

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得12分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得7分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得2分。

注:无质量保证方案内容,不得分。

改造实施作业方案(10.0分)

基于项目需求,对本项目的改造实施作业方案包括但不限于改造前、改造中和改造后的一般作业流程、设备调试方案、更换后的旧设施材料交还给采购人的计划进行评审:

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得10分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得6分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得2分。

注:无改造实施作业方案内容,不得分。

售后服务方案(5.0分)

基于项目需求,对本项目的售后服务方案【包括固定售后服务点情况,售后服务便利性,响应时间情况,售后服务技术力量)】进行评审:

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得5分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得3分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得1分。

注:无售后服务方案内容,不得分。

应急方案(5.0分)

基于项目需求,对本项目的应急方案包括但不限于应急计划应急响应及处理流程专项应急预案(包括但不限于重大节假日或活动、恶劣天气的应急预案)保障措施进行评审

1.方案完整详细具体,部署紧凑全面,专业合理、有针对性,完全满足或优于采购项目需求,得5分;

2.方案基本完整、部署基本全面,合理、有针对性,相关内容基本满足采购项目需求的,得3分;

3.方案基本完整、部署不全面,基本合理,部分内容与采购项目需求有一定偏离的,得1分。

注:无应急方案内容,不得分。

商务部分

同类项目业绩(4.0分)

2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人具有同类项目业绩(项目内容包含照明安装服务相关内容),每项得2分,累计最高4分。 注:投标文件中提供以上业绩对应的合同关键页(包括但不限于项目名称、项目内容、签订时间、双方盖章页)扫描件。未按要求提供相关材料或证明材料模糊不清无法辨认的,不得分。

项目负责人专业技术能力情况(4.0分)

具有机电(含机械设计、电气、控制工程和自动化)类等相关专业的职称证书:中级职称的,得2分;高级或以上职称的,得4分。 注:本项累计最高4分。提供上述证书扫描件及上述人员在投标截止日前6个月内(不含投标截止日当月)任意1个月缴纳社保资金的有效的社保证明材料。未按要求提供材料或未能有效反映评审内容的,不得分。同一人提供多个职称证书的,仅按符合专业要求的最高职称等级计算,不累计得分。

技术负责人专业技术能力情况(4.0分)

1、具有电工类三级或以上职业技能等级证书,得2分。 2、具有机电(含机械设计、电气、控制工程和自动化)类等相关专业的职称证书:中级或以上职称的,得2分。 注:本项累计最高4分。提供上述证书扫描件及上述人员在投标截止日前6个月内(不含投标截止日当月)任意1个月缴纳社保资金的有效的社保证明材料。未按要求提供材料或未能有效反映评审内容的,不得分。同一人提供多个职称证书的,仅按符合专业要求的最高职称等级计算;同一人提供多个职业技能等级证书的,仅按符合专业要求的最高等级计算。

投标报价

投标报价得分(10.0分)

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。投标报价和评标基准价均为折扣率。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

其他内容不变

更正日期:2025年12月09日

三、其他补充事项

1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。

2、已报名的投标人均要重新下载本公告的附件进行投标文件编制。PDF版招标文件与WORD版招标文件如有差异,以PDF版招标文件为准。

四、凡对本次公告内容提出询问,**

本公告详情仅供VIP会员或SVIP会员查阅,您当前权限无法查看完整内容,请先 登录 注册 ,办理会员入网事宜后按照后续流程参与投标!

联系人:张晟

手 机:13621182864

邮 箱:zhangsheng@zgdlyzc.com


上一篇 石家庄信息工程职业学院智慧物流实训室(六次)更正公告

下一篇 贵州医科大学中药功效成分发掘与利用全国重点实验室装修改造项目的更正公告
招标公告
Business bulletin

客服中心


400-996-1565


客服邮箱:kefu@zgdlyzc.com

客服 Q Q:3857188131

营业时间:上午8:30-11:30,下午13:00-18:00


24小时咨询热线:13520865021